舒适护理用于急性心肌梗死中的效果评价
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨舒适护理用于急性心肌梗死的临床效果。方法 选取2009年10月—2011年10月该院收治的86例急性心肌梗死患者为研究对象,将其随机地分为对照组和护理组,对照组43例给予常规护理,护理组43例在常规护理的基础上给予舒适护理,对比两组患者护理效果。结果 与对照组相比,护理组患者舒适度显著提升,并发症发生率及病死率明显下降,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予急性心肌梗死患者舒适护理,可提高患者满意度,有助于患者疾病恢复,临床效果明显。
[关键词] 舒适护理;急性心肌梗死
[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)03(a)-0156-02
急性心肌梗死是心血管科常见的一种疾病,目前,其发病率呈现上升趋势。临床给予患者舒适护理,不仅有助于临床症状改善,同时可提高患者满意度,促进其恢复,临床效果明显。为探讨舒适护理用于急性心肌梗死的临床效果。为探讨舒适护理用于急性心肌梗死的临床效果,2009年10月—2011年10月,该院对收治的急性心肌梗死患者给予舒适护理,取得了令人满意的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的86例急性心肌梗死患者为研究对象,86例患者诊断结果均符合WHO公布的标准。将86例患者随机地分为对照组和护理组。对照组43例,其中,男23例,女20例;年龄31~77岁,平均年龄45.7岁;前壁心肌梗死19例,后壁心肌梗死14例,下壁心肌梗死10例。护理组43例,其中,男24例,女19例;年龄33~81岁,平均年龄46.3岁;前壁心肌梗死21例,后壁心肌梗死13例,下壁心肌梗死9例。两组患者在性别、年龄、病情等方面对比 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。