不同形态年龄治疗对白内障视觉质量的临床评价
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨分析不同形态年龄治疗对白内障视觉质量的临床评价。 方法 选择2009年1月—2012年12月该院收治的不同年龄白内障患者84例的临床资料，根据患者发病形态的差异性将其分成3组：皮质性白内障组、核性白内障组以及后囊膜下白内障组，每组各有28侧。对患者的年龄、眼内散射光、最佳矫正远视力以及对比敏感度进行检查，而且使用问卷调查方式对患者的视觉质量进行调查分析。此外选择28例健康者作对比。 结果 健康组的对比敏感度、最佳矫正远视力以及眼内散射光与其他3组相比差异有统计学意义(P<0.05)，3组患者的最佳矫正远视力差异无统计学意义(P>0.05)，VF-14评分与最佳矫正远视力、眼内散射光以及对比敏感度之间具有相关性。结论 如果白内障只是靠视力来检查，是很难了解其对于视觉质量的影响，这就需要通过眼内散射光以及对比敏感度等来进行综合检查，才能够更加全面地检查白内障患者视觉质量的效果，是指导治疗以及手术时机的选择。
[关键词] 形态年龄相关性白内障；视觉质量；临床评价
[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)04(a)-0070-02
视力是评价白内障患者视觉质量的一项重要指标，但是有部分白内障患者虽然早期的视力没有受到很大的影响，但是总会去抱怨阅读书籍的时候容易出现疲劳、眩光，强光下视物模糊等情况，有资料显示视力检查不能够完全检查出患者主观的视觉受损情况[1]。所以，需要采取有效的方法，来准确地分析患者的视觉质量，及时地对其进行诊断治疗。该研究选择2009年1月—2012年12月该院收治的不同年龄白内障患者84例作为研究对象，对其眼内散射光、最佳矫正远视力(BCVA)以及对比敏感度(CS)三个指标进行研究，旨在探讨正确评估白内障患者视觉质量的方法，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择该院收治的不同年龄白内障患者84例的临床资料，其中男52例，女36例，年龄最小的为56岁，最大的为79岁，平均年龄(65±4.7)岁。根据患者发病形态的差异性将其分成3组：皮质性白内障组、核性白内障组以及后囊膜下白内障组，每组各有28侧。3组患者的临床资料对比差异无统计学意义 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。