双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床对比(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 观察双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法 选择该院2011年1月—2013年5月收治的175例老年股骨颈骨折患者，随机分为两组。试验组70例采取全髋关节置换术，对照组105例采取双极人工股骨头置换术。比较两组患者临床疗效及手术住院的差异。 结果 试验组优良率为91.4%，显著高于对照组74.3%，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组患者愈合时间、手术耗时及平均住院费用均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效显著。同时愈合时间、手术耗时较长，住院费用高。两者手术方式各有优缺点，临床应权衡利弊后慎重选择。
[关键词] 双极人工股骨头置换术；全髋关节置换术；老年股骨颈骨折
[中图分类号] R687.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)04(a)-0072-02
股骨颈骨折临床上以中老年人多见。由于其骨折后侧支循环差，易引起骨折不愈合和股骨头坏死。患者病程长，严重影响患者的生活质量。目前主要手术方式为人工股骨头置换术和全髋关节置换术[1-2]。临床对两种手术的选择存在争议。该研究分析2011年1月—2013年5月双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择该院收治的175例老年股骨颈骨折患者随机分为两组。试验组70例，男性37例，女性33例；年龄60～87岁，平均(68.4±5.2)岁；对照组105例，男性52例，女性53例；年龄61～89岁，平均(68.8±4.7)岁；纳入标准：①经X线片确诊GardenⅢ、Ⅳ型骨折；②受伤前能独立行走；③年龄≥60 岁；④髋臼软骨无明显退变 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。