鼻塞式同步间歇指令通气和持续气道正压通气在治疗新生儿肺透明膜病中的临床疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对比鼻塞式同步间歇指令通气(n SIMV)和持续气道正压通气(n CPAP)两种机械通气方法在治疗新生儿肺透明膜病中应用的临床疗效，进一步指导临床治疗。方法 选择该院重症监护病房收治的新生儿肺透明膜病患儿100例作为研究对象，按照随机分组原则划分为n SIMV治疗组及n CPAP治疗组各50例，对两组治疗临床症状改善情况及治疗前后血气指标变化情况进行观察及对比分析。结果 n SIMV治疗组患者呼吸支持持续时间及需行气管插管率明显低于n CPAP组，且治疗后血气指标改善情况也明显优于n CPAP组，对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 n SIMV治疗法与n CPAP治疗法在新生儿肺透明膜病中进行应用，n SIMV的应用效果更为显著，临床症状即血气指标改善情况更佳，明显优于n CPAP组效果，应该作为新生儿透明膜病治疗的首选方法。
[关键词] 鼻塞式同步间歇指令通气；持续气道正压通气；新生儿肺透明膜病
[中图分类号] R722 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)04(b)-0058-02
新生儿肺透明膜病(HMD)，是新生儿常见的相关症状，肺泡上皮细胞上的表面活性物质不足，是导致该病发病的主要原因[1]。采用肺表面活性物质如珂立苏等配合机械通气对HMD进行治疗，是当前最为有效的治疗方法，效果明显，选择合适的呼吸支持模式，是进一步提高HMD治疗效果的关键。现选择在2010年1月—2012年12月该院收治的100例HMD患儿作为研究对象，对鼻塞式同步间歇指令通气(n SIMV)和持续气道正压通气(n CPAP)两种机械通气方法治疗HMD的临床疗效进行了对比，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择该院重症监护室收治来自于该院新生儿科肺透明膜病HMD患儿100例作为该次研究对象 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。