运用手法复位治疗良性位置性眩晕的观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2 结果
2.1 两组疗效情况比较
试验组，治愈率82.93%，好转率10.98%，无效率6.10%，总有效率93.90%；对照组，治愈率64.63%，好转率14.63%，无效率20.73%，总有效率79.27%。与对照组相比，试验组总有效率更高，差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。
2.2 试验组不同复位手法的疗效情况分析
试验组9例HC-BPPV患者手法复位总有效率为88.89%；73例PC-BPPV 患者手法复位总有效率为94.52%。两组疗效比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
BPPV，它是临床较为常见的耳科疾病，它属于前庭功能障碍性疾病。目前，BPPV的发病机制尚不清除，临床上存在以下两组假说。①壶腹嵴顶耳石症[7]学说。该学说认为，患者椭圆囊变性，耳石脱落，粘附于患者PS壶腹嵴，继而引起壶腹嵴比重变化，致使患者重力变化敏感性增强。患者头位改变，壶腹嵴内毛细血管发生异常偏斜，致使患者出现眼震及眩晕。该学说于1960年，由Schuknecht提出。②半规管结石。该学说认为，变性的耳石颗粒，并不是附着于壶腹嵴，而是游离在患者半规管内淋巴中。当患者头位改变(即处于诱发体位)，耳石沿重力方向产生位移，继而引发患者内淋巴流动，牵引壶腹嵴，致使患者出现眼震及眩晕 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。