比较稳心颗粒与美托洛尔对心血管神经症的临床疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对比分析稳心颗粒和美托洛尔在治疗心血管神经症方面的临床疗效。 方法 选取该院收治的120例确诊为心血管症的患者并将其分为两组，观察组60例患者采用冲服9g稳心颗粒方式治疗心血管神经症，3次/d；对照组60例患者采用口服12.5 mg美托洛尔方式治疗，2次/d。两组患者共治疗4周，结束后对比两组患者临床疗效。结果 观察组总有效率为93.3%，对照组总有效率为70%，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 稳心颗粒治疗心血管神经症的临床疗效明显比美托洛尔好，且患者产生的不良反应较小，值得临床推广。
[关键词] 稳心颗粒；美托洛尔；心血管神经症
[中图分类号] R259 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)04(b)-0096-02
心血管神经症主要临床表现为心血管、神经系统和呼吸系统相关症状，其属于功能性神经症。女性尤其是更年期妇女是心血管神经症多发群体。患者年龄通常在20～45岁之间，其临床表现主要有胸痛、心悸、气短、失眠、乏力等症状，影响因素主要有情绪、精神创伤、劳累等，患者病情不稳定，往往会为患者带来极大痛苦[1]。心血管神经症可以使用镇静安神、维生素等药物进行治疗，但这些治疗方式因药物具有副作用而不能取得良好的临床疗效。为对比稳心颗粒和美托洛尔治疗心血管神经症的临床疗效，现分析该院2011年2月—2013年2月间收治的120例确诊为心血管症患者的临床资料，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的120例患者为研究对象，均为女性，采用随机数字表法将其分为两组，观察组60例，对照组60例。观察组年龄为20～48岁，平均年龄为35.4岁；对照组年龄为22～46岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。