当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201413
编号:13684291
基于尿常规检查的镜检法和仪器法结果对比探析(2)
http://www.100md.com 2014年5月5日 张传杰 于白 唐雪梅
第1页

    参见附件。

     1.3 观察指标

    对两种方法所获取的检查结果展开分析,当1 μL标本中,在高倍视野下白细胞数目为0~5个、红细胞数目为0~3个时为阴性,不在此范围内时判定为阳性;隐血:标本外观无血色者红细胞检查超过3个为阳性;亚硝酸盐:亚硝酸盐结晶超过6个为阳性。

    1.4 统计方法

    利用统计学分析软件SPSS 16.0对相关数据展开统计学分析,计数资料采用χ2检验。

    2 结果

    2.1 两组患者检查结果对比

    观察组阳性108例,阳性率为98.2%,与病理、诊疗性分析结果符合104例,符合率为94.5%;对照组阳性89例,阳性率为80.9%,与病理、诊疗行分析结果符合72例,符合率为65.5%,对比可知,观察组阳性检出率及临床诊断符合率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 两组具体检验指标对比

    观察组亚硝酸盐、潜血及白细胞阳性率及临床诊断符合率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),红细胞阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),符合率间差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

    3 讨论

    尿常规是最常见检验项目之一,可对受检者身体健康情况予以直接反映。已有研究发现,很多肾脏疾病在早期时即存在尿沉渣后蛋白尿等[3-4],尿异常是很对尿路疾病或肾脏疾病的第一指征,在临床诊断中具有巨大应用价值。仪器检查法是现阶段尿常规检查应用较为广泛的检查方法,具有操作简便、检查迅速、工作效率高等特点,然而其检查结果常会出现假阳性。在该研究中 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件