当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201413
编号:13684448
宫颈药物治疗与物理治疗HPV转阴的对比分析
http://www.100md.com 2014年5月5日 卢淑丽
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 探讨分析宫颈HPV感染治疗中应用药物治疗与物理治疗的HPV转阴情况。方法 选取宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染患者64例,将患者随机分为对照组与观察组各32例,对照组给予奥平栓治疗,观察组给予微波治疗,对比两组患者HPV转阴情况。 结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组低危型HPV 6/11转阴率间差异无统计学意义,观察组高危型HPV 16/18转阴率显著高于对照组(P<0.05)。结论 药物治疗与物理治疗在宫颈糜烂治疗中均有显著疗效,物理治疗可实现较高宫颈HPV转阴效果,尤其是在高危型HPV感染治疗中HPV转阴率明显较高。

    [关键词] 宫颈HPV感染;药物治疗;物理治疗;HPV转阴

    [中图分类号] R737.33 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)05(a)-0070-02

    人乳头瘤病毒(HPV)属于嗜上皮性病毒,是宫颈炎重要病因之一,感染率可达37%~60%。为探讨分析宫颈HPV感染治疗中应用药物治疗与物理治疗的HPV转阴情况,该院2011年4月—2013年4月在对宫颈HPV感染患者进行治疗时,分别采用药物治疗与物理治疗方法,其中物理治疗中HPV转阴率更高,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取该院于收治宫颈HPV感染患者64例,患者年龄为21~46岁,平均(26.3±8.4)岁,其中低危型HPV 6/11阳性40例(62.50%),高危型HPV 16/18阳性24例(37.50%)。患者均有不同程度宫颈糜烂现象,其中Ⅰ度宫颈糜烂10例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件