冠状动脉临界狭窄病变药物治疗和介入治疗的长期疗效对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 研究分析采用介入方式和药物治疗冠状动脉临界狭窄病变的治疗效果，为其临床研究提供理论依据。 方法 回顾性分析2011年7月—2013年7月期间该院收治的158例冠状动脉临界狭窄病变患者的临床资料，所有患者均经过严格的临床检查和诊断，其中斑块符合超过60%或最小管腔面积低于4 mm2的非主干病变患者临床期间给予常规药物或PCI治疗(观察组，84例)，斑块符合低于60%或最小管腔面积高于4 mm2的非主干病变患者行药物治疗(对照组，74例)，比较两组患者的治疗时间以及治疗后的并发症情况。结果 对所有患者进行历时0.5～1年的随访，平均时间(8.02±2.17)个月，经随访发现观察组患者中心绞痛及PCI二次治疗的发生率为7.1%，对照组为5.4%，两组比较差异无统计学意义，(P>0.05)。结论 在相应的技术指导下对冠状动脉临界病变患者给予药物治疗或PCI治疗均能够获得良好的效果。
[关键词] 冠状动脉临界狭窄病变；药物治疗；介入治疗；长期疗效；并发症
[中图分类号] R541.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)05(b)-0107-02
冠状动脉临界狭窄病变指的是经冠状动脉造影检查狭窄程度在40%～70%之间的患者。介入治疗是临床中常见的治疗方式，自药物支架上市后，其PCI治疗的手术指征不断扩大，随着临床中关于冠状动脉临界狭窄病变的病理、生理机制的研究逐渐深入，药物治疗方式取得较大进步，在血小板抗凝和降脂治疗方便的预后显著提高。经临床研究证实，药物治疗与早期侵入治疗的效果差别不明显，但其具体疗效尚不十分明确，该研究回顾性分析2011年7月—2013年7月期间该院收治的158例冠状动脉临界狭窄病变患者的临床资料，旨在探究采用介入方式和药物治疗冠状动脉临界狭窄病变的治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该组研究中所涉及的研究对象是该院收治的158例冠状动脉临界狭窄病变患者，所有患者均经过严格的临床检查和诊断，并符合世界卫生组织中规定的相关诊断标准[1]；经分级标准分级[2]，患者的心绞痛分级水平在Ⅱ～Ⅲ级之间，射血分数水平高于40% ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。