微创经皮肾镜超声与X线定位方式的临床对比(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨采用微创经皮肾镜超声引导下碎石术和X线定位两种方案碎石的实际疗效。方法 回顾性分析该院收治的147例肾结石的患者，这147例患者均属于本地户籍，按入院就诊顺序前71例患者采用X线定位来行碎石取石治疗(设置为X线组)，后就诊的76例患者是采用在超声下微创经皮肾碎石取石治疗(设置为肾镜超声组)。结果 X线组的平均通道建立时间显著高于肾镜超声组，比较差异有统计学意义(P<0.05)；X线组的肾结石残留率26.76%，肾镜超声组则为26.32%，两者差异无统计学意义(P>0.05)；X线组的并发症发生率19.72%，而肾镜组仅仅为3.95%，比较差异有统计学意义(<0.05)。结论 肾结石碎石术是肾结石患者的福音，不论是微创经皮肾镜超声还是X线均是临床擅长的治疗方案，但是从长远来看，微创经皮肾镜超声的引导是治疗主流，能够更好的满足患者的需求。
[关键词] 微创经皮肾镜超声；X线；肾结石
[中图分类号] R445 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)05(b)-0164-02
肾结石发病和人们的饮食结构有着很大的联系，例如偏爱内脏、海鲜的群体比普通人群更容易产生肾结石[1]。形成肾结石的过程是漫长的，对患者造成的痛苦和困扰也是剧烈和持久的，在具体的治疗方案上还是以碎石等外科治疗为主，微创经皮肾镜取石术是目前临床上碎石的常用手段之一，建立有效的经皮肾通道很大程度决定手术是否能够成功[2]，需要借助定位来操作。目前多采用的引导设备主要有X线和B超，该研究以这两种取石方式来进行探讨，分析更具优势和临床实际意义的术式，为更多有碎石需求的肾结石患者提供更高质量的服务，现将2012年3月—2013年12月期间对微创经皮肾镜取石术研究整理总结 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。