当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201416
编号:13677783
疝环充填式和平片式疝修补术治疗腹股沟疝疗效及预后对比研究(1)
http://www.100md.com 2014年6月5日 王自兵
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 对比疝环充填式和平片式疝修补术治疗腹股沟疝的治疗效果与预后。方法 选取该院收治的100例腹股沟疝痔患者作为临床观察对象,随机分为两组。对照组患者使用疝环充填式疝修补术进行治疗,观察组使用平片式疝修补术进行治疗,对比两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛时间、治疗效果以及不良反应等资料。结果 ①观察组与对照组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛时间差异无统计学意义(P>0.05);②观察组患者的治疗总有效率为88.0%,对照组患者的治疗总有效率为90.0%,两者相比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者的并发症要明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种术式的手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛时间、治疗效果无差别与并发症发生率无明显差别,但是平片式疝修补术的复发率较低,值得临床推广。

    [关键词] 疝环充填式疝修补术;平片式疝修补术;腹股沟疝

    [中图分类号] R656.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)06(a)-0006-02

    腹股沟疝是一种十分常见的普外科疾病,其病因多样,但多与腹壁组织萎缩或或腹内压增高等慢性疾病有关,例如支气管炎、前列腺增生、肺源性心脏病与便秘等[1-3]。腹股沟疝的治疗主要是疝修补术,传统术式因术后局部张力较高,患者术后疼痛十分明显,失败率较高。目前无张力的疝修补术开展较为广泛,逐渐替代了传统的疝修补术,弥补了传统术式在成功率、术后疼痛上的不足[4-6]。该研究选取该院于2010年12月—2013年1月收治的100例腹股沟疝痔患者作为临床观察对象,对比疝环充填式和平片式疝修补术治疗腹股沟疝的治疗效果与预后 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件