不同口腔常用金属修复材料耐磨性比较及影响分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
在该次研究中，不同的金属材料在患者的口腔内1年，对照组患者的金属磨损严重，且患者的牙龈退缩严重，并发症较多，与金边组与黄金组相比差异有统计学意义(P<0.05)，表明采用金边处理的方式或黄金烤瓷可明显增加耐磨性，不易引起患者不良反应的发生，在研究中为金属修复探寻更为合理的材料，结合于华等人对金属材料的研究，研究在口腔环境下不同金属材料的耐磨性，与程玮等人对人工口腔相比更具优势，采取真实口腔环境对比，更具说服力，具有可比性，因此本次结果所得数据较准确，意义更加显著。但该次研究仍存在不足，在研究过程中，并没有根据不同金属做相应试验，研究其在人工口腔环境内金属的耐腐蚀、耐磨情况，没有更加明确的确定其危害性及影响因素。
综上所述，采用在修复材料金边处理技术，可明显增加口腔修复材料的耐磨性，减少对患者的影响，防止并发症的发生，临床意义大，临床医生可推荐使用。
[参考文献]
[1] 于华，张晓东，王亦菁，等.口腔金属材料安全性、相容性以及功能性的评价[J].中国组织工程研究，2012，16(47)：8907-8914.
[2] 佘朝晖，邱著文，林幼敏，等.口腔修复常用合金耐腐蚀性能评价[J].海南医学，2010，21(19)：58-60.
[3] 龚蕾.金属及合金材料在口腔应用中的腐蚀性能[J].中国组织工程研究与临床康复，2010，14(21)：3961-3964.
[4] 程玮，汲平，林雪芬.不同氟浓度的人工唾液对口腔常用金属腐蚀性的研究[J].口腔颌面修复学杂志，2011，12(1)：10-13.
[5] 刁惠波.氧化锆全瓷冠口腔材料相关问题的临床问答[J].中国组织工程研究与临床康复，2009，13(34)：6764-6764.
[6] 吐尔洪阿依·塔西甫拉提.口腔铸造非贵金属合金的耐腐蚀性研究进展[J].口腔医学，2011，31(4)：235-237.
[7] 刁惠波.氧化锆全瓷冠口腔材料相关问题的临床问答[J].中国组织工程研究与临床康复，2009，13(34)：6764-6764.
[8] 王志洁，魏虹.口腔修复用金属的腐蚀性及对牙周健康的影响[J].河北医药，2009，31(14)：1813-1814.
(收稿日期：2014-03-04)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。