用微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对比分析在掌指骨骨折治疗中，采用克氏针与微型钢板治疗的临床效果。方法 选取该院行克氏针内固定治疗的患者20例，行微型钢板内固定治疗的患者26例，对两组患者各项指标、TAFS评估及外观满意度。 结果 采用微型钢板组患者住院时间(7.58±0.48)d，手术平均时间(94.01±3.72)min，骨折愈合时间(6.46±0.27)d，克氏针组住院时间(5.38±0.50)d，手术平均时间(35.91±1.76)min，骨折愈合时间(7.78±0.36)d；采用克氏针内固定治疗的患者优良率为70.00%，外观的满意率为85.00%；采用微型钢板治疗的患者其优良率达到了88.46%，外观的满意率为92.31%。 结论 微型钢板手术花费时间和住院时间较长，故若患者经济条件有限，则可采用克氏针内固定治疗，而针对外观要求较高的患者则建议采用微型钢板治疗。
[关键词] 掌骨指骨骨折；微型钢板；克氏针内固定
[中图分类号] R683 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)08(a)-0080-03
掌指骨骨折是临床中较为常见的一种损伤性疾病，该病的发病率占手外伤的1/4，若处理不及时或者处理方法不当，可导致患者出现关节僵硬强直以及避免短缩等症状，同时还可导致患者的手部功能和外观发生变化[1]。目前，临床中主要采用微型钢板内固定和克氏针固定两种方式进行治疗，为了对两种手术治疗效果进行分析，现结合该院2012年1月—2013年12月接诊的掌指骨骨折患者46例的临床实践效果，对两种治疗方法的临床疗效进行对比，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从该院2012年1月—2013年12月接诊的掌指骨骨折患者46例，所有患者共计骨折54处，其中28处为指骨骨折(12处干骺端骨折，16处骨干骨折)，另26处为掌骨骨折(10处干骺端骨折 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。