牙体缺损采用玻璃纤维桩与金属桩核修复的应用对比(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对玻璃纤维桩与金属桩核修复在牙体缺损修复治疗中的应用效果进行分析。方法 回顾性分析该院口腔科2012年10月—2013年09月收治的牙体缺损患者150例(186颗患牙)，根据治疗方法分为玻璃纤维桩组75例(88牙)，使用玻璃纤维桩核展开修复，金属桩核组75例(98牙)，采用铸造金属桩核进行修复，比较2组患者患牙牙体修复效果及患者对修复情况的满意度。结果 玻璃纤维桩组纤维桩根折率和桩核脱落率均为0，明显低于金属桩核组的3.1%、3.1%(P<0.05)，修复成功率97.7%则明显高于金属桩核组的87.8%，修复满意率96.0%明显高于金属桩核组的88.0%(P<0.05)。结论 玻璃纤维桩核修复牙体缺损能够明显提高修复成功率和患者满意度，应用前景广阔。
[关键词] 牙体缺损；玻璃纤维桩；金属桩核；修复
[中图分类号] R725 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)08(c)-0039-02
根管治疗+桩核或全冠修复是治疗牙冠组织大面积缺损的最主要的方法，金属桩核是牙科桩核修复的常用方法之一，该方法操作比较复杂，需要患者多次来院就诊[1-2]。玻璃纤维桩核操作较金属桩核简单，而且具有非常良好的美学性能和力学特征[3-4]，近年来被广泛应用于牙体缺损的临床治疗中，该研究2012年10月—2013年9月间结合该院口腔科临床治疗实例，比较两种修复方法治疗牙体缺损的临床效果，以为临床应用提供参考，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
资料来源于该院牙科收治的牙体缺损患者150例为研究对象，男72例，女78例；年龄35～73岁，平均(49.2±3.6)岁。患者的前牙咬合关系和根管形态基本正常，牙根有牙槽骨支持且长度合适(保证3～5 mm的根尖封闭，桩长度>7 mm，牙龈上有≥2 mm的牙本质肩领) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。