经阴道、腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果比较
经阴道子宫肌瘤剔除术,腹腔镜子宫肌瘤剔除术
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探究经阴道、腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果,比较并总结最佳手术治疗方式。方法 选择该院2012年11月—2013年11月收治120例子宫肌瘤患者,随机分为40例经阴道组,40例腹腔镜组和40例开腹组,经阴道组患者采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗,腹腔镜组患者选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,开腹组患者予以开腹子宫肌瘤剔除术治疗,对比分析3组患者在住院时间、手术时间等方面的情况。结果 经不同手术方式治疗后,经阴道组患者住院时间、手术时间、排气时间均少于腹腔镜组和开腹组。在手术出血量比较中,经阴道组患者出血量为(95.5±0.5)mL,腹腔镜组患者的为(100.5±0.5)mL,开腹组患者为(130.0±0.5)mL,经阴道组和腹腔镜组比开腹组术中出血量少,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 选择经阴道和腹腔镜子宫肌瘤剔除术手术方式治疗的临床效果显著,尤以经阴道子宫肌瘤剔除术手术方式最佳。
[关键词] 经阴道子宫肌瘤剔除术;腹腔镜子宫肌瘤剔除术;开腹子宫肌瘤剔除术;效果
[中图分类号] R737 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)08(c)-0093-02
子宫肌瘤是妇科常见的良性肿瘤疾病,多发于35岁妇女,手术治疗是当前治疗子宫肌瘤的常用方式,开腹术是传统的手术方式,目前,随着医疗技术的不断创新与发展,微创术逐渐普及,为了选择最佳的临床手术治疗方式以提高治疗效果,该研究就该院2012年11月—2013年11月收治子宫肌瘤患者120例采用不同手术方式治疗的临床效果展开探究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于该院收治的120例子宫肌瘤患者,所有患者经B超和盆腔检查均确诊为子宫肌瘤。120例患者中有82例阴道分娩史,38例行剖宫产史,33例多发性肌瘤,30例肌壁间肌瘤,38例单发性肌瘤,19例浆膜下肌瘤。均排除子宫内膜发生恶性病变者和宫颈恶性病变者,均无传染史及手术禁忌症。其中,年龄为29~49岁,平均年龄为(38.5±0.5)岁。将120例患者按照随机分配法分为经阴道组(40例)、腹腔镜组(40例)和开腹组(40组),经阴道组肌瘤数目为1~3个,肌瘤直径在3.5~5.0 cm;腹腔镜组肌瘤数目为1~2个,肌瘤直径在4.0~6.5 cm;开腹组肌瘤数目为1~3个,肌瘤直径在3.5~6.0 cm,3组患者在年龄、肌瘤类型、肌瘤数目及肌瘤直径等方面均差异无统计学意义(P>0.05),存在一定的可比性。
1.2 治疗方法
给予腹腔镜组患者气管插管全身麻醉 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。