脑炎恢复期及后遗症期的综合康复治疗探讨(2)
第1页 |
参见附件。
1.4 统计方法
数据以SPSS 18.0软件分析,以均数±标准差(x±s)表示计量资料,比较经t检验;以率(%)表示计数资料,比较经χ2检验。
2 结果
研究结果显示,试验组中有24例(48.0%)显效,20例(40.0%)有效,6例(12.0%)无效,总有效率为88.0%;对照组中有15例(30.0%)显效,17例(34.0%)有效,18例(36.0%)无效,总有效率为64.0%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.89,P<0.05)。两组患者治疗前日常生活能力评分以及肢体运动功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后均得到明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组改善水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 讨论
临床表明,脑炎主要是由于中枢神经系统受到病毒的直接侵犯和感染引起,患儿的临床表现主要是发热、惊厥、瘫痪等运动障碍,如果没有得到及时的治疗则肯能致残及致死。现代康复理论认为,患儿在发生病毒性脑炎后中枢神经系统在结构上或功能上能具有重新组织的能力或可塑性,通过一定的处理措施可以使部分神经元再生[7] ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。