面部清创术中两种皮肤缝合法的疗效对比分析
皮下间断缝合法,间断外翻缝合法,美容效果
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 研究分析皮下间断缝合法和间断外翻缝合法在面部清创术中的临床应用效果。 方法 选取2010年1月—2012年12月在该院进行皮肤缝合的110例面部创伤患者，按随机分组原则分为实验组和对照组，实验组患者进行皮下间断缝合法，对照组进行间断外翻缝合法，通过比较两组患者伤口愈合效果和瘢痕明显程度进行效果评价。 结果 实验组患者伤后愈合优良率明显高于对照组的，实验组愈合伤口影响美观者比例明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 在面部清创术中应用皮下间断缝合法，临床效果显著，缝合后伤口愈合度较好，伤口愈合对美容负面影响小，建议在临床推广应用。
[关键词] 面部清创术；皮下间断缝合法；间断外翻缝合法；美容效果
[中图分类号] R641 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)09(b)-0009-02
面部裂口外伤在创伤事件中并非少见，临床通常需要进行清创缝合处理，但缝合后，如恢复效果不佳，伤口部位极易留下瘢痕，影响视觉美观，给患者今后的身心健康和日常生活均造成负面影响。因此，如何降低面部清创术中的瘢痕遗留发生率成为临床备受关注的话题[1]。该研究从缝合角度出发，通过对两种常规缝合方法进行比较分析，为临床缝合方案的制定提供参考依据。选2010年1月—2012年12月间取在该院进行皮肤缝合的110例面部创伤患者为研究对象，现报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取在该院进行皮肤缝合的110例面部创伤患者，男65例、女45例，年龄在17～59岁之间，平均为(37.17±2.52)岁，其中57例为面部软组织裂伤、17例为下颌骨骨折、21例为面部皮脂腺囊肿、15例为颌面部黑痣。将以上两组患者按随机分组原则分为实验组和对照组，每组55例。实验组男32例、女23例，平均年龄为(37.38±2.63)岁。对照组男33例、女22例，平均年龄为(37.81±2.81)岁。
1.2 方法
1.2.1 清创术 以上两组患者均在充分清创的基础上进行皮肤缝合。
麻醉方式为局麻，麻醉完成后 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。