当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201427
编号:13661592
3种宫内节育器临床效果观察与比较(2)
http://www.100md.com 2014年9月25日 徐仲兰 王亦雄
第1页

    参见附件。

     IUD因症取出的最常见原因为经量增多、经期延长及点滴出血等,吉妮致美与活性γ型的因症取出率分别为2.5%和2.6%,因症取出率相近。因吉妮致美与活性γ型均含有吲哚美辛。吲哚美辛在宫腔缓慢释放,可改变放置初期月经增加症状,减少月经血量作用可持续280 d,故因症取出率明显降低。元宫型IUD因症取出率为5.6%,虽然大于吉妮致美与活性γ型,但与蒋丽芬[8]等报道的1年末因症取出率为2.06%~5.46%相近。吉妮致美与活性γ型放置的1~6个月能有效降低经量增多、经期延长及点滴出血的发生率,但随着吲哚美辛的释放完成,3种IUD随访至12个月不良反应发生率逐渐趋于相近。

    综上所述,吉妮致美IUD临床效果最优,活性γ型IUD次之,但二者价格较高,尤其是吉妮致美IUD放置要求较高,不适宜在基层医院推广。元宫型IUD的临床效果较为理想,且价格低廉,部分地区为国家免费发放,适合在基层计生服务中心推广应用。

    [参考文献]

    [1] 吴尚纯,楚光华.产后避孕的国内外指南[J].中国计划生育和妇产科杂志,2012,4(6):11-15.

    [2] 国家人口和计划生育委员会发展规划与信息司. 人口和计划生育常用数据手册[M]. 北京:中国人口出版社,2010:186-188.

    [3] 吴尚纯,李丽,邹燕,等. 月经期间发展7种宫内节育器的临床效果比较[J]. 中国计划生育学杂志,2008,16(9):552-556.

    [4] 龚珍秀. 活性元宫环、爱母环及吉妮环在临床应用中的效果观察[J]. 当代医学,2011,17(29):54-55.

    [5] 李筠,梁波,杨文生,等. 放置吉妮环十年临床效果分析[J]. 中国医药导报,2010,7(24):30-31.

    [6] 李建英,侯召荣. 四种宫内节育器使用36个月效果观察[J]. 中国计划生育学杂志,2013,21(7):454-457.

    [7] 吴尚纯. 宫内节育器失败原因及预防技术对策的研究. 中国计划生育学杂志,2007,15(suppl 2):24-26.

    [8] 蒋丽芳,柴健,王鹏辉,等. 三种宫内节育器多中心随机对照临床研究[J]. 中国计划生育学杂志,2011,19(7):416-418.

    (收稿日期:2014-06-28)

    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件