单.双侧入路PKP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床比较分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨骨质疏松性椎体压缩性骨折患者应用双侧入路PKP治疗的实际效果。 方法 选取该院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者50例，按随机数字表法将其分成实验组25例，对照组25例，分别应用单侧、双侧入路PKP治疗，比较疗效。 结果 与对照组相比，实验组患者骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗效果更佳，实验组手术时间为(29.63±5.63)min、术后VAS评分为(26.3±1.32)分，术后并发症发生率为0%，以上数据与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论为骨质疏松性椎体压缩性骨折患者应用双侧入路PKP治疗，效果显著，值得各级医院应用。
[关键词] 双侧入路；PKP；骨质疏松性椎体压缩性骨折；临床比较
[中图分类号] R683 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)10(a)-0016-02
目前，我国老龄化趋势明显，多数老年人正饱受骨质疏松症的困扰，骨质疏松性椎体压缩性骨折为老年人群常见骨折，该病症可给患者的生存质量造成不同程度的影响，为患者应用安全、有效的治疗方案，可提高生存质量，改善预后。为探讨骨质疏松性椎体压缩性骨折患者应用双侧入路PKP治疗的实际效果，该研究2012年6月—2014年1月间该院为25例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者应用双侧入路PKP治疗，疗效颇佳，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集该院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者50例，将其分成实验组25例，对照组25例。实验组：男女比例9∶16，年龄62～76岁不等，平均(71.2±2.5)岁，病程10～100 d不等，平均(25.2±2.5)d；对照组：男女比例9∶16，年龄63～77岁不等，平均(71.6±2.6)岁，病程10～100 d不等，平均(25.2±2.5)d。
1.2 一般方法
为明显患者骨折部位及病理情况 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。