当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201428
编号:13659722
探讨不同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果(2)
http://www.100md.com 2014年10月5日 熊彦东
第1页

    参见附件。

     针对影响检验结果的因素,给出临床微生物检验质量的改进建议:①重视标本采集以及预处理工作:在进行临床微生物检验工作时,标本采集的质量直接影响着检验结果的准确性,对标本的预处理工作是否合理也关系着临床微生物检验的效果。检验人员必须高度微生物检验前期的标本采集工作,对微生物检验实验室开展实时观察和控制,监督和改进检验质量,使微生物检验质量得到大幅度提升,满足相关工作要求。如粪便标本的采集,医务人员需告知患者采集的标本量、采集的方式等,并在采集到粪便后,重视对其的保存,防止其与空气长期接触,从而确保粪便标本的有效性。血培养标本的采集要求比较严格,采集血标本的时机、血量、份数等有严格要求,如采集成人血培养标本,采集血量需达8 mL左右,采集时机为发病初期,唯有规范操作标本的采集过程,才能确保采集标本的合格率及微生物检验的准确性[4]。

    ②加强微生物检验的室间质量评价:临床微生物检验具有很大的复杂性,需要极高的专业技能,检验人员必须要对微生物检验工作进行规范化和系统化,不断加强微生物检验的室间质量评价,提高微生物检验的整体质量[5]。在开展室间质量评价的过程中,要杜绝形式主义,不要单单采取一些简单而粗糙的检验考核办法应付了事,而应该要不断引进先进的微生物检验考评理念和方法,利用丰富而新颖的微生物检验知识以及检验考评技巧来完善室间质量评价工作,切实保证评价结果的真实性和有效性。而然,现阶段我国部分医院实验室在微生物检验室间质量考评上还欠缺先进的方法和技能,评价水平相对比较落后,相关负责人应该要主动而积极地参与到微生物检验室间质量评价体系的构建工作中,提出一些有建设性的看法和想法,促进室间质量评价体系的科学和完善。实验室管理人员可以对卫生管理部门以及先进地区的一些检验经验进行有效借鉴,熟练掌握各种病菌检验的鉴定思路 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件