当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201430
编号:13658943
骨水泥型与生物型人工半髋置换治疗高龄股骨颈骨折临床观察(2)
http://www.100md.com 2014年10月25日 杨先腾 田晓滨 胡如印等
第1页

    参见附件。

     3 讨论

    对于老年性的股骨颈骨折,人工髋关节置换术是直接、有效的治疗方式,术后能够较快下床活动,能够较好地避免术后长期卧床引发的肺炎、尿路感染、床褥等并发症,有利于患者生活质量的提高[4-5]。但是对于年龄较高的股骨颈骨折患者,因其普遍存在骨质疏松情况,骨代谢功能较弱,植入非骨水泥型假体,其长入能力差,并不利于术后早期活动及功能锻炼,而且高龄患者再次承受关节翻修的风险较高,不建议多次反复翻修[6]。骨水泥型假体在髋关节置换术中,具有更迅速、显著的内固定作用,对患者术后早期活动较有利。本组研究显示,观察组术后下床活动时间是(4.4±2.1) d,扶拐下床活动时间是(19.7±5.0) d,二者均显著短于对照组的(19.7±5.0) d、(19.7±5.0) d(P<0.05)。观察组2例发生骨水泥中毒反应,该2例患者合并有冠心病,提示合并有严重心血管系统疾病患者对于使用骨水泥假体需要谨慎,使用时术中应严密观察,有中毒征兆要及时处理[7]。且由于对照组手术时间更短,更适合于生物型假体固定[8]。对照组术后应激性精神障碍及肺部感染均高于观察组,分析原因可能是观察组术后下床活动时间较早 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件