锁骨重建接骨板与微创克氏针内固定治疗锁骨骨折疗效比较(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 研究锁骨重建接骨板与微创克氏针内固定治疗锁骨骨折疗效差异。方法 选取该院骨科收治的锁骨骨折患者98例，采用锁骨重建接骨板与微创克氏针内固定两种方法进行治疗，观察其疗效差异。结果 实验组术后治愈率为95.92%，对照组为87.76%，差异无统计学意义(P>0.05)；实验组舒适度满意率、并发症发生率、平均愈合时间分别为89.80%、14.29%、(11.08±0.64)个月，明显优于对照组的59.18%、38.78%、(13.17±1.85)个月，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 微创克氏针内固定法具有疗效好、并发症少、舒适度高、愈合时间短等优点，其临床疗效优于重建接骨板内固定法。
[关键词] 锁骨重建接骨板；微创克氏针内固定；锁骨骨折
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)11(a)-0042-02
锁骨骨折多发于儿童和青壮年，发生率占全身骨折的2.2%，主要原因为间接暴力引起[1-2]。锁骨骨折的临床表现与其他部位骨折相似，包括剧痛、畸形、骨擦感等[3]，在治疗方面常认为儿童锁骨骨折无需特殊处理，三角巾悬吊后3～6周可恢复，传统的8字固定对锁骨骨折有一定疗效，当骨折严重且合并周围严重损伤时建议行切开复位法[4]。为研究锁骨重建接骨板与微创克氏针内固定治疗锁骨骨折疗效差异。该研究2010年1月—2012年1月间对98例患者实施锁骨重建接骨板与微创克氏针内固定两种不同的治疗方法，观察其临床疗效异同，为临床治疗提供可参考依据，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院骨外科收治的锁骨骨折患者98例，均为单侧锁骨骨折 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。