腹腔镜胆囊切除术治疗急性化脓性胆囊炎的风险评估
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 通过试验对比探究腹腔镜胆囊切除术治疗急性化脓性胆囊炎的风险评估。方法 选取100例该院收治的急性化脓性胆囊炎患者,根据他们自愿选择腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗,将他们分成两组,比较两组的治疗效果和风险评估情况。结果 试验组患者的并发症总发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(χ2=4.865,P<0.05)。两组均没有复发和病死的患者,两组对比差异无统计学意义(P<0.05)。试验组患者的手术时间、出血量、恢复进食时间、平均住院天数均明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜胆囊切除手术在治疗急性化脓性胆囊炎时,其手术风险明显小于开腹胆囊切除手术,两种手术给予胆囊炎疾病治疗的效果差异无统计学意义,建议临床广泛推广腹腔镜胆囊切除手术治疗急性化脓性胆囊炎。
[关键词] 腹腔镜;胆囊切除;急性化脓性胆囊炎;风险评估
[中图分类号] R575.6 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)11(a)-0076-02
外科手术是临床医学的重要组成部分,其意义重大且历史悠久,对很多疾病起到根治的作用。急性化脓性胆囊炎的治疗主要依靠外科手术的胆囊切除进行治疗,发炎的胆囊已经不能发挥其应有的作用,同时会给机体带来不利的损伤[1]。以往,临床胆囊切除手术只能依靠开腹手术,腹腔镜的问世使外科手术有了一个划时代的进展,过去的腹腔大开口被3个小孔所取代,大大减轻了患者的痛苦。但是在早期急性化脓性胆囊炎做腹腔镜是个相对禁忌证,风险大,现在技术水平提高了,风险小相对减小了很多。该次试验,选取该院2010年8月—2014年6月间收治的急性化脓性胆囊炎患者100例为研究对象,我们系统的分析评估了腹腔镜胆囊切除术治疗急性化脓性胆囊炎的风险情况,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在该普通外科就诊的被诊断急性化脓性胆管炎的患者100例,临床表现为突然右上腹胆囊区疼,黄疸,发热,呼吸急促,严重患者可有休克表现,B超检查可见胆囊增大,诊断标准参考《外科学》[2]。将所有100患者根据选择的手术方式不同分成两组。采用腹腔镜胆囊切除术的为试验组,采用开腹胆囊切除术的为对照组 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。