两种手术入路结合锁定钢板治疗老年人肱骨近端骨折的比较研究(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较经外侧三角肌入路微创接骨板技术(MIPPO)和经三角肌胸大肌入路开放复位内固定术(ORIF)治疗老年人肱骨近端骨折的疗效。方法 该院老年性肱骨近端骨折109例患者，随机分为两组，MIPPO组61例，ORIF组48例，对比两组的手术时间，术中出血量，住院时间，并发症及功能恢复情况。结果 87例获得随访12～20个月，平均16.7个月。MIPPO组的手术时间(72.8±14.9)min，术中出血量(86.7±22.1)mL，住院时间(17.0±3.4)d，ORIF组的手术时间(116.4±11.4)min，术中出血量(213.4±36.5)mL，住院时间(25.4±5.1)d，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用MIPPO技术治疗老年肱骨近端骨折，疗效确切，并发症少，术后功能恢复好，值得临床肯定与推广。
[关键词] 老年；肱骨；骨折经皮微创接骨板技术；切开内固定术
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)11(c)-0048-02
[Abstract] Objective To compare the effect between minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis (MIPPO) via lateral deltoid splitting approach and open reduction and internal fixation(ORIF) via deltopectoral approach in the treatment of humeral proximal fractures in the elderly ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。