溶栓后介入疗法和直接介入疗法治疗急性心肌梗死的疗效分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3 观察指标
术后1 w行冠状动脉造影，造影支架远端血流达II～III级，残余狭窄<20%为再灌注成功标准[2]。两组介入情况包括术前术后IRA达TIMI3级血流、术前术后IRA达TIMI3级开通。采用超声心动图检测左心室射血分数(LVEF)和左室舒张末期内径(LVEDD)，以评估患者心功能改善情况[3]。
1.4 统计方法
数据以SPSS 19.0软件统计分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，以t检验，计数资料以百分比(%)表示，以χ2检验。
2 结果
3 讨论
AMI属于心内科常见疾病，临床症状主要表现为胸骨后疼痛、上腹部疼痛、全身不适发热、胃肠道症状等，给患者带来较大痛苦，因此需及时采取科学方法治疗，以减轻患者病痛[4]。该研究针对已选定的100例AMI患者，随机分为两组，对照组予以直接PCI治疗，研究组予以溶栓后PCI治疗，并分析两组治疗效果。
经研究可得两组介入情况和心功能指标变化两项结果，其中分析前者可知，研究组术前术后TIMI3级血流与开通率均明显高于对照组，其中研究组术后TIMI3级血流与开通率94.00%、96.00%，均高于对照组78.00%、80.00%，结果表明单纯溶栓疗法操作简便，可最大限度减少发病-再灌注时间，缩短IRA开通时间[5]。但该方法血管再通率较低，仅35%～50%患者可恢复TIMI3级血流，且溶栓后狭窄残余较高，再闭塞率可达20%～30%，再加上其改善AMI患者预后程度有限，患者容易出现低血压、皮肤过敏等不良反应 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。