环形减压与常规减压治疗腰椎管狭窄症的疗效分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
由此可见，腰椎管狭窄治疗的有效方法也是将狭窄病理病变因素能够有效控制，进而达到提高腰椎有效容积的目的。一般而言，多个开窗环形减压手术模式要比常规减压手段治疗效果更好，一方面可以彻底减压，利于保持棘上、棘间韧带、关节突大部分组织，包括能够保留维持稳定作用的椎板；另一方面，在行术前对患者进行影像学检查的MRI、CT检测等也能有效确认出患者腰椎的狭窄病变程度[8]；如果发现患者小关节突肥大、黄韧带增生、棘间韧带钙化等，可以采取小开窗环形减压术并应用内固定术，可有效治疗患者的腰椎管病变组织，维持腰椎生理结构稳定。
目前，腰椎管狭窄术后易出现残留根性疼痛与硬脊膜破裂等并发症。同时，由于腰椎管狭窄多为中老年患者，患者也极易引发“三高”现象。因此，在术后应对患者进行血气分析，注意雾化吸入治疗等，从而才能确保患者术后更快恢复生理机能。最重要的是，患者经过行环形减压术治疗腰椎管狭窄后，属于临床对症治疗手段，所以可有效增强患者椎管容积，易于控制并发症发生。基于此，临床治疗腰椎管狭窄可以积极推广和应用环形减压术。
[参考文献]
[1] 祖佳宁，闫景龙，王南翔，等.360°环形减压治疗胸椎管狭窄症的近期疗效分析[J] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。