当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201436
编号:13655306
急性冠脉综合征患者GRACE危险评分与冠脉病变严重程度分析(2)
http://www.100md.com 2014年12月25日 《中外医疗》 201436
     ACS严重危险着人类的健康,近年来,我国冠心病发病率有上升且呈年轻化趋势。尽早的介入治疗可降低心血管事件发生率,冠脉造影是诊断冠心病的标准,可直接了解冠脉血流情况以及冠脉狭窄程度。但冠脉造影和介入治疗是高风险、高费用的有创性检查和治疗手段。介入治疗损伤内皮,促进疾病发展,造成低危ACS患者在介入治疗中获益甚少。自冠心病危险分层以来,与之相关的危险评分系统迅速发展,GRACE危险评分法是一类比较有代表性的评分系统,它能比较可靠地预测患者冠脉狭窄程度,可为医师在与患者进行充分的沟通和选择诊治方案上提供理论依据。

    临床上有很多关于急性冠脉综合征的评分系统,GRACE评分法涉及8方面内容[7-8],包括年龄、心率、心肌损伤标志物升高、心电图ST段改变、心脏骤停、Killip分级、血浆肌苷浓度、收缩压水平。与TIMI危险分层方法比较,GRACE危险分层方法增加了心率、血压、心功能等危险因素,但未涉及到患者性别、家族史、射血分数等因素,可见,GRACE评分法自身也有局限性。

    综上所述,GRACE评分法可无创评估患者病变范围和病变狭窄程度,在ACS患者的危险分层中具有重要的临床意义。

    [参考文献]

    [1] 汪晓莹,银鹏飞,黄永杰,等.非ST段抬高急性冠脉综合征患者-评分与冠脉病变程度的相关性[J].中国老年学杂志,2012,32(23):5242-5243.

    [2] 杨辉剑,田相亭,钟志安,等.冠心病患者糖化血红蛋白与冠脉病变严重程度的相关性[J].现代医院,2014,14(6):31-33.

    [3] 尹燕平,苗立夫,张之瀛.急性心肌梗死患者-危险评分与冠脉病变严重程度的相关性[J].中国医药导刊,2014,13(1):163-164.

    [4] 高延,余福林,王利,等.非ST段抬高急性冠脉综合征患者NT-proBNP水平和-评分与冠脉病变的关系[J].山西医科大学学报,2014,45(1):34-36.

    [5] 郭明,张宗辉,杨杰.非ST段抬高急性冠脉综合征患者血清超敏C反应蛋白水平与-危险评分的相关性研究[J].中华危重症医学杂志(电子版),2013,6(2):20-23.

    [6] 陈君,全昌发.男性急性冠脉综合征患者-评分与冠状动脉病变特点的关系[J].实用预防医学,2013,20(9):1136-1137.

    [7] 郭华,钟勇,江时森,等.非ST段抬高急性冠脉综合征患者-和TIMI危险评分与冠状动脉病变的关系[J].实用医学杂志,2009,11(11):1761-1763.

    [8] 李莹,宋耀明,赵友光,等.急性冠脉综合征患者血清APN、HO-1水平与冠状动脉病变严重程度的相关性研究[J].第三军医大学学报,2011, 33(8):845-848.

    (收稿日期:2014-11-16), 百拇医药(夏光伟 王军 邹胜岚)
上一页1 2