应用SPSS 13.0统计软件进行数据分析，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验。

    2 结果

    两组患者中，各有1例患者溶栓后发生脑出血，但无因超声治疗而发生皮肤灼伤等严重的并发症。

    2.1 溶栓前、后24 h TIBI分级变化

    TCD辅助溶栓组完全再通15例(50%)，部分再通12例(40%)，对照组完全再通9例(30%)，部分再通9例(30%)，TCD辅助溶栓组血管再通率高于对照组。

    表2 治疗前后血管再通比较

    2.2 溶栓前及溶栓后的2 h、24 h、90 d

    NIHSS评分比较见表3。溶栓后2 h、24 h、90 d TCD辅助溶栓组NIHSS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    表3 溶栓前后NIHSS评分比较(x±s)

    2.3 溶栓后30、90 dBarthel指数评分比较

    溶栓后30 d、90 d TCD辅助溶栓组Barthel指数评分均高于对照组 ......