当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2015年第5期
编号:13120214
不同机械通气方式治疗急性呼吸窘迫综合症疗效对比(2)
http://www.100md.com 2015年2月15日 《中外医疗》 2015年第5期
     [Key words] Extrapulmonary acute respiratory distress syndrome; Positive end-expiratory pressure increasing; Continuous positive airway pressure

    肺外性急性呼吸窘迫综合症(ARDSexp)是临床上常见的一种呼吸系统疾病,具有较高的发病率,若没有得到有效治疗,病情容易发展为肺水肿,威胁患者的生命健康[1]。 近年来,PI方式机械通气和CPAP方式机械通气在肺外性急性呼吸窘迫综合症的治疗中均被证实具有显著的临床效果[2]。该研究主要以2013年1月—2013年12月间于该科收治的ARDSexp且同意接受机械通气治疗的52例患者为研究对象,分析了肺外性急性呼吸窘迫综合症(ARDSexp)治疗中,应用呼气末正压递增(PI)和持续气道正压(CPAP)两种不同机械通气方式的临床治疗效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将该科收治的ARDSexp且同意接受机械通气治疗的52例患者 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4323 字符