当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2015年第5期
编号:13120193
X线摄影中中心线对DR摄影质量的重要性(2)

     1.3 观察指标

    对X线图像评分的中位数、伪影率进行对比分析。

    1.4 统计方法

    采用SPSS13.0软件对所得数据进行分析,两组患者临床诊断率采用%表示,行χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    观察组临床伪影率6.67%(2/30),对照组伪影率为56.52%(13/23),其差异有统计学意义(χ2=10.541,P=0.002<0.05)。对照组有13例患者出现伪影,导致入射点不合格要求重拍,经重新摆放及将中心线对准受检部分入射点后获得效果较佳的图像。

    通过对两组患者所得到的分数资料给予正太分布的K-S检验,得到两组所得分数差异有统计学意义(P<0.05)。说明该研究所得资料为非正态分布资料,因此,取两组分数的中位数,应用非参数检验的配对秩和检验法进行统计分析,结果表明:观察组评分的中位数为14 分,对照组的评分中位数为9 分。秩和检验的统计值Z=-7.12,P<0.05,两组影像的质量评分差异有统计学意义。见图1。

    3 讨论

    随着医学影像技术的不断发展 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4406 字符
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您想订购杂志,请直接与《中外医疗》编辑部联系。
    信息仅供参考,不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多