当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2015年第5期
编号:13120189
两种麻醉镇静深度监测技术在全麻中的应用比较(2)
http://www.100md.com 2015年2月15日 《中外医疗》 2015年第5期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    取该院收治的160例气管插管全麻手术患者,入组病例均为择期手术,手术种类不限。ASAI或11级,年龄17~75岁,男87例,女73例。。排除标准为:(1)合并有听力障碍以及心肺肝肾等重要脏器功能缺陷不全者;(2)既往有阿片类药物以及镇静药物应用史;(3)合并癫痫病史、抑郁症史或者精神异常病史者;(4)脑电图检测结果异常者。随机均分为R1、R2、R3、R4 共4组。

    麻醉方法4组患者均不给予术前药,医护人员在患者入室后常规建立上肢静脉通路,给予复方氯化钠持续输注,输注速率保持在10 mL/(kg·h)。采用靶控输注(TCI,A1aris6003,美国)瑞芬太尼,R1组麻醉诱导是TCI 0.9%氯化钠,R2、R3、R4组分别以效应室靶浓度2.0 μg/(kg·min)、3.0 μg/(kg·min)、4.0 μg/(kg·min)TCI瑞芬太尼,10 min后4组患者均给予丙泊酚靶控输注,药物靶浓度初始为1 mg/kg,随后以1 mg/kg的梯度逐级递增,递增梯度为1 mg/kg,每一靶浓度维持时间为5 min,待评估显示患者清醒镇静评分(OAA/s)降至0分后 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4688 字符