精神病性症状的稳定期双相障碍I型患者认知功能MoCA评估及相关因素分析(1)
[摘要] 目的 探讨与分析精神病性症状的稳定期双相障碍I型患者认知功能受损的相关原因。 方法 将2010年7月—2013年7月于该院接受治疗的30例稳定期双相障碍I型精神病患者作为观察组，同时选取30例正常健康人作为对照组，分析患者认知功能受损原因。 结果 ①观察组患者各项认知功能评价成绩均明显差于正常对照组，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)；②观察1组、观察2组与对照组在数字符号、数字广度、连线测试与卡片分类评分方面均差异有统计学意义(P<0.05)。③观察组数字广度、连线测验-A、连线测验-B与病程均呈弱相关(r=-0.21、-0.19、0.20、0.22，P<0.05)；而数字符号、数字广度、连线测验-A、连线测验-B与YMRS评分相关(r=-0.32、-0.21、-0.19、0.33、0.45，P<0.05)；数字符号、数字广度、连线测验-A、连线测验-B与HAMD评分相关(r=-0.28、-0.26、-0.21、-0.26、0.35、0.26，P<0.05)。 结论 患者的抑郁评分、狂躁评分与其认知功能情况存在一定的相关性，且患者的病程长短同样与认知障碍存在较弱的相关性。
[关键词] 稳定期；精神病；双相障碍；认知功能
[中图分类号] R749.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)02(c)-0050-02
[Abstract] The cognitive function of patients with I type related causes damage of bipolar disorder objective to investigate and analysis of psychotic symptoms in stable period. Methods In 2010 July to 2013 July in our hospital treated 30 cases of stable patients with bipolar disorder type I of mental illness as the observation group，and 30 normal healthy people were selected as control group，using Montreal cognitive assessment scale for assessment of all MoCA into the study of the cognitive leve. Results the observation group the patients cognitive function evaluation scores were significantly lower than those of normal control group，the difference between the groups was significant(P<0.05)；the 1 groups were observed and the observation group and the control group in the 2 digit symbol，digit span，testing and card connection classification scores were significant difference(P<0.05). Conclusion There is a correlation conclusion patients with depression and cognitive function score，manic score，and the correlation with course of disease and cognitive impairment as weaker.
[Key words] Stable period； Mental disorder； Bipolar disorder； Cognitive function
为分析精神病性症状的稳定期双相障碍I型患者的认知特点，探究其认知障碍产生的原因，以促使双相精神障碍患者早期回归社会，该研究对该院2010年7月—2013年7月收治的30例患者进行了研究分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于该院接受治疗的30例稳定期双相障碍I型精神病患者作为观察组。所有纳入研究的观察组对象均符合稳定期双相障碍I型患者的诊断标准[1]：稳定期超过3个月；杨氏躁狂量表[2]评分低于6分，抑郁量表[3]评分超过8分。排除有自杀、自伤倾向患者，排除严重心脑血管损伤患者。其中男性21例，女性9例；年龄18～56岁之间，平均年龄为(36.4±8.6)岁；病程在6～350个月之间，平均病程为(114.3±46.7)月；稳定期在5～47个月之间，平均稳定期为(9.3±3.1)月；其中14例患者无精神病性症状，16例患者有精神病性症状，将其分为观察1组(有精神病性症状)与观察2组(无精神病性症状)，且两组观察对象在年龄、性别、病程等一般资料的对比差异无统计学意义(P>0.05)。同时选取30例正常健康人作为对照组，其中男性26例，女性4例；年龄为19～55岁，平均年龄为(35.2±7.2)岁。对照组健康人与观察组患者性别、年龄和病程病情等方面的资料差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 一般方法
观察组治疗药物使用情况：服用1种药物者8例，2种药物者19例，3种药物者3例。药物主要为情感稳定剂、抗精神病药物、抑郁剂等。其中服用抗精神病药物喹硫平者26例，(344.3±121.9)mg/d，服用奥氮平者3例，(10.8±4.4)mg/d，服用利培酮1例，3～4 mg/d。服用抗抑郁药物艾司西酞普兰2例，10 mg/d，度洛西汀2例，30 mg/d。均持续服用药物1月以上。, http://www.100md.com(李海涛)
[关键词] 稳定期；精神病；双相障碍；认知功能
[中图分类号] R749.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)02(c)-0050-02
[Abstract] The cognitive function of patients with I type related causes damage of bipolar disorder objective to investigate and analysis of psychotic symptoms in stable period. Methods In 2010 July to 2013 July in our hospital treated 30 cases of stable patients with bipolar disorder type I of mental illness as the observation group，and 30 normal healthy people were selected as control group，using Montreal cognitive assessment scale for assessment of all MoCA into the study of the cognitive leve. Results the observation group the patients cognitive function evaluation scores were significantly lower than those of normal control group，the difference between the groups was significant(P<0.05)；the 1 groups were observed and the observation group and the control group in the 2 digit symbol，digit span，testing and card connection classification scores were significant difference(P<0.05). Conclusion There is a correlation conclusion patients with depression and cognitive function score，manic score，and the correlation with course of disease and cognitive impairment as weaker.
[Key words] Stable period； Mental disorder； Bipolar disorder； Cognitive function
为分析精神病性症状的稳定期双相障碍I型患者的认知特点，探究其认知障碍产生的原因，以促使双相精神障碍患者早期回归社会，该研究对该院2010年7月—2013年7月收治的30例患者进行了研究分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于该院接受治疗的30例稳定期双相障碍I型精神病患者作为观察组。所有纳入研究的观察组对象均符合稳定期双相障碍I型患者的诊断标准[1]：稳定期超过3个月；杨氏躁狂量表[2]评分低于6分，抑郁量表[3]评分超过8分。排除有自杀、自伤倾向患者，排除严重心脑血管损伤患者。其中男性21例，女性9例；年龄18～56岁之间，平均年龄为(36.4±8.6)岁；病程在6～350个月之间，平均病程为(114.3±46.7)月；稳定期在5～47个月之间，平均稳定期为(9.3±3.1)月；其中14例患者无精神病性症状，16例患者有精神病性症状，将其分为观察1组(有精神病性症状)与观察2组(无精神病性症状)，且两组观察对象在年龄、性别、病程等一般资料的对比差异无统计学意义(P>0.05)。同时选取30例正常健康人作为对照组，其中男性26例，女性4例；年龄为19～55岁，平均年龄为(35.2±7.2)岁。对照组健康人与观察组患者性别、年龄和病程病情等方面的资料差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 一般方法
观察组治疗药物使用情况：服用1种药物者8例，2种药物者19例，3种药物者3例。药物主要为情感稳定剂、抗精神病药物、抑郁剂等。其中服用抗精神病药物喹硫平者26例，(344.3±121.9)mg/d，服用奥氮平者3例，(10.8±4.4)mg/d，服用利培酮1例，3～4 mg/d。服用抗抑郁药物艾司西酞普兰2例，10 mg/d，度洛西汀2例，30 mg/d。均持续服用药物1月以上。, http://www.100md.com(李海涛)