1.5 统计方法

    所有数据录入SPSS 17.0统计学软件进行处理，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗效果比较

    观察组显效89例，有效37例，无效6例，总有效率为95.5%，对照组显效58例，有效46例，无效28例，总有效率为78.8%，观察组的临床效果明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 两组治疗后症状好转时间比较

    观察组症状好转平均时间为(6.2±1.3)d，对照组症状好转平均时间为(9.5±1.7)d，观察组明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 不良反应比较

    观察组有3例出现胃部不适，对症治疗后好转，两组均完成治疗，未出现严重不良反应。

    3 讨论

    随着各种不良因素如环境、感染及有害物质吸入的影响导致慢阻肺合并肺部感染的人群不断增多[8] ......