[摘要] 目的 探讨Rockall与Blatchford评分系统在上消化道出血的诊治价值。方法 选择2013年10月—2014年6月该院消化科的急性上消化道出血患者122例，分别采用Rockall和Blatchford两种评分系统对病人进行分值计算和危险分层，计算不同危险分层下的再出血率和死亡率，运用受试者特征曲线下面积(AUC)检验并比较Rockall和Blatchford评分系统对再出血和死亡的预测能力。结果 Rockall评分系统下，高危组再出血率和死亡率显著高于中低危组(P<0.05)，中危组再出血率和死亡率显著高于低危组(P<0.05)；Blatchford评分系统下，中高危组的再出血率和死亡率显著高于低危组(P<0.05)。死亡组的Rockall评分显著高于生存组(P<0.05)；死亡组的Blatchford评分与生存组相比差异无统计学意义(P>0.05)；再出血组的Rockall和Blatchford评分分别与未再出血组相比差异无统计学意义(P>0.05)；Rockall评分系统评估死亡率和再出血率AUC分别为0.742、0.675，Blatchford评分系统评估死亡率和再出血率AUC分别为0.595、0.734 ......