2种不同模式的血液透析在终末期肾脏病治疗中的应用研究(2)
1.5 评价方法①分别采用自行设计的主观舒适度评价表,每个月由分管护士通过病人的主诉,以及冶疗观察病人的临床症状。分别评估和记录,评价表内容包括:血压、骨关节痛、皮肤瘙痒、软困无力、胸闷气促、睡眠、食欲、体重增加、生活能力等(生活能自理为等级1,参加家务劳动为等级2)。②参照《常见疾病诊断依据与疗效判断标准》拟定评估标准[2]。显效为临床症状減轻或消除,β2-mG、PTH降低>30%,有效为临床症状減轻或消除,β2-mG、PTH降低>20%~30%,无效为自觉症状減轻或加重,β2-mG、PTH无明显改善或升高。显效加有效视为总有效。
1.6 统计方法
使用SPSS 13.0统计软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,组间比较采用t检验,定性资料组间比较采用c2检验。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后BUN、Cr的改变比较
两组组患者治疗1年后BUN、Cr水平均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者BUN、Cr降低程度组间比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
2.2 两组患者治疗前后Hb升高、β2-mG、PTH降低程度比较
两组患者治疗1年后β2-mG、PTH、HB 水平均组间比较有差异有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4428 字符。