[摘要] 目的比较胸腰椎骨折手术治疗在采用(椎旁肌间隙人路和后正中人路)两种不同人路的临床疗效。方法统计该院2010年6月-2014年6月间收治的胸腰段椎体骨折患者62例，均采用椎弓根钉棒复位内同定术治疗。将所有患者按手术入路不同，分为：I组：椎旁肌间隙人路组；Ⅱ组：后正中人路组。对比两组的手术用时、Cobb角纠正率、术中、术后出血量，术后疼痛的VAS评分。结果两组患者手术均顺利完成，术后兀并发症。两组患者在术后Cobb角纠正率上差异无统计学意义fP>0.05)，I组优于Ⅱ组。两组病例在手术时间、术中、术后出血量差异有统计学意义(P<0.05)。术后第1周时两组患者腰背部疼痛差异有统计学意义(P<0.05)，I组优于Ⅱ组；第2周两组患者腰背部疼痛性差异兀统计学意义fP>0.05)。结论在胸腰椎骨折手术治疗中，对比传统的后正中人路，椎旁肌间隙人路在保汪压缩椎体高度复位满意的同时，有手术时间短、创伤小、患者疼痛缓解早，术后早期康复等优点。

    [关键词] 椎旁；肌间隙；脊柱；骨折；手术

    [中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号]1674-0742(2015)04(a)-0026-03

    目前，脊柱微创观念已发生了明显改变。微创已不只包括创口小或内窥镜下手术等传统意义上的内容。即使和原开放手术的切口一样长，如何使得手术在显露、术中治疗上，减小对患者正常组织的损伤，以促进患者术后早期康复，已成为脊柱微创所包含的内容。Wiltse提出经椎旁的多裂肌和最长肌间隙人路进行脊柱手术。为比较胸腰椎骨折手术治疗在采用(椎旁肌间隙人路和后正中人路)两种不同人路的临床疗效 ......