[摘要]目的 分析对比切开复位内固定与有限内固定联合外固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效。方法 将该院骨科收治的68例胫骨Pilon骨折患者作为研究对象，将其平均分为实验组与对照组。对照组患者行切开复位内固定方法治疗，实验组患者行有限内固定联合外固定治疗。观察对比两组患者术后并发症发生率，以及术后24个月时踝关节的恢复效果。结果 实验组术后并发症发生率为2.94%，显著低于对照组的23.53%(P<0.05)。实验组术后24个月时踝关节功能恢复的优良率为94.12%，高于对照组的73.53%(P<0.05)。结论 相较于切开复位内固定，有限内固定联合外固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效更为显著，可以有效提高术后踝关节功能恢复效果，降低并发症概率，适于临床应用。

    [关键词]切开复位内固定；有限内固定；外固定；胫骨Pilon骨折

    [中图分类号]R5 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2015)04(b)-0046-02

    Comparative Observation Open Reduction and Internal Fixation and Limited Internal Fixation Combined with External Fixation of Tibial Pilon Fractures

    YU Guisheng

    Orthopedic trauma ......