分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析(1)
[摘要] 目的 探讨分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值，从而为疾病的鉴别诊断提供科学的理论依据。方法 随机选取该院检验科在2012年12月—2013年12月收治的200例接受肾脏生化检验患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组各有患者100例。其中对照组患者单纯使用常规检验方法进行检验，而实验组患者使用分级检验法进行检验，然后与两组患者各自临床资料进行回顾性分析，对比两组患者的检验效果。 结果 实验组患者对上述三个指标阳性检出率明显高于对照组，通过统计学方法进行检验分析，上述两组间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比较常规的检验方法，使用分级检验的方法对肾脏生化检验患者具有更准确的检出率，因此该方法值得在临床上进一步推广和使用。
[关键词] 分级检验法；肾脏生化检验；检出率；临床价值
[中图分类号] R692 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)04(c)-0182-02
[Abstract] Objective To investigate the clinical value of grading method test in the kidney in biochemical test， so as to provide scientific theoretical basis for the differential diagnosis of the disease. Methods 200 cases received renal biochemical test patients from 2012 to 2013 were considered as the research object admitted ， and they were randomly divided into experimental group and control group， each group has 100 patients. The patients in control group were tested using simple routine testing method， while the patients in the experimental group using the method of test for inspection and grading， and then two groups of patients with their clinical data retrospectively， compared two groups of patients with test results. Results Patients with the above three indicators of positive rate was significantly higher than the control group， analyzed by statistical methods， the differences among the two groups were statistically significance(P < 0.05). Conclusion Compared to conventional inspection methods， using the method of grading test with a detection rate of more accurate on renal biochemical test patients， so this method is worth spreading and using in clinic.
[Key words] Grading test method； Renal biochemical examination； Detection rate； Clinical value
肾脏生化检验是一种具有很重要价值的临床诊断方法，能够较好分析患者肾病获得情况[1]。为了探讨分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值，该研究随机选取该院检验科在2012年12月—2013年12月收治的200例接受肾脏生化检验患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组。其中对照组患者单纯使用常规检验方法进行检验，而实验组患者使用分级检验法进行检验，然后与两组患者各自临床资料进行回顾性分析，对比两组患者的检验效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院检验科在2012年12月—2013年12月收治的200例接受肾脏生化检验患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组有患者100例。实验组中男性患者52例，女性患者48例，患者年龄范围在20～78岁内，其平均年龄为(49.2 ± 7.8)岁；对照组中男性患者50例，女性患者50例，患者年龄范围在19～77岁内，其平均年龄为(48.7±6.7)岁。进一步比较两组患者在性别、年龄等基本资料之间差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 患者纳入标准和排除标准
纳入标准：在了解整个研究方案后，签署检验方式的知情同意书[2]。排除标准：①患者资料不完全者；②患者在进行检验前有服用过影响肾功能的药物[3]。
1.3 治疗方法
对照组患者单纯使用常规检验方法进行检验，即采用传统拉网式的检验方法检验如下指标如血尿素氮水平(BUN)、胱抑素水平(CysC)以及血肌酐水平(Scr)水平。而实验组患者使用分级检验法进行检验，其方法具体如下：①软件包的使用类型：对该组患者使用 ROCHE MODULARP 软件包进行肾脏分级检；②阈值的设定：通常情况下，在进行肾脏分级检验时，CysC 的阈值设定为0～1.4 mg/L范围。在进行检验过程中，如果数值在1.4 mg/L之上时，则可以进一步对BUN 和 Scr 两个指标进行项目检验，有利于保证CysC 检验的准确度。③检验方法：检验样本应该为清晨抽取患者的空腹血液样本，然后及时将其送抵实验室使用分级检验法进行肾脏生化项目的检验，即首先第一级检验血液样本的CysC指标，然后第二级检验血液样本的BUN和Scr指标。, 百拇医药(邵桂英)
[关键词] 分级检验法；肾脏生化检验；检出率；临床价值
[中图分类号] R692 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)04(c)-0182-02
[Abstract] Objective To investigate the clinical value of grading method test in the kidney in biochemical test， so as to provide scientific theoretical basis for the differential diagnosis of the disease. Methods 200 cases received renal biochemical test patients from 2012 to 2013 were considered as the research object admitted ， and they were randomly divided into experimental group and control group， each group has 100 patients. The patients in control group were tested using simple routine testing method， while the patients in the experimental group using the method of test for inspection and grading， and then two groups of patients with their clinical data retrospectively， compared two groups of patients with test results. Results Patients with the above three indicators of positive rate was significantly higher than the control group， analyzed by statistical methods， the differences among the two groups were statistically significance(P < 0.05). Conclusion Compared to conventional inspection methods， using the method of grading test with a detection rate of more accurate on renal biochemical test patients， so this method is worth spreading and using in clinic.
[Key words] Grading test method； Renal biochemical examination； Detection rate； Clinical value
肾脏生化检验是一种具有很重要价值的临床诊断方法，能够较好分析患者肾病获得情况[1]。为了探讨分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值，该研究随机选取该院检验科在2012年12月—2013年12月收治的200例接受肾脏生化检验患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组。其中对照组患者单纯使用常规检验方法进行检验，而实验组患者使用分级检验法进行检验，然后与两组患者各自临床资料进行回顾性分析，对比两组患者的检验效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院检验科在2012年12月—2013年12月收治的200例接受肾脏生化检验患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组有患者100例。实验组中男性患者52例，女性患者48例，患者年龄范围在20～78岁内，其平均年龄为(49.2 ± 7.8)岁；对照组中男性患者50例，女性患者50例，患者年龄范围在19～77岁内，其平均年龄为(48.7±6.7)岁。进一步比较两组患者在性别、年龄等基本资料之间差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 患者纳入标准和排除标准
纳入标准：在了解整个研究方案后，签署检验方式的知情同意书[2]。排除标准：①患者资料不完全者；②患者在进行检验前有服用过影响肾功能的药物[3]。
1.3 治疗方法
对照组患者单纯使用常规检验方法进行检验，即采用传统拉网式的检验方法检验如下指标如血尿素氮水平(BUN)、胱抑素水平(CysC)以及血肌酐水平(Scr)水平。而实验组患者使用分级检验法进行检验，其方法具体如下：①软件包的使用类型：对该组患者使用 ROCHE MODULARP 软件包进行肾脏分级检；②阈值的设定：通常情况下，在进行肾脏分级检验时，CysC 的阈值设定为0～1.4 mg/L范围。在进行检验过程中，如果数值在1.4 mg/L之上时，则可以进一步对BUN 和 Scr 两个指标进行项目检验，有利于保证CysC 检验的准确度。③检验方法：检验样本应该为清晨抽取患者的空腹血液样本，然后及时将其送抵实验室使用分级检验法进行肾脏生化项目的检验，即首先第一级检验血液样本的CysC指标，然后第二级检验血液样本的BUN和Scr指标。, 百拇医药(邵桂英)