1.3 观察指标

    进行2个月治疗后，对两组患者进行HAMD评分、NIHSS评分，并进行对比。

    1.4 统计方法

    使用SPSS19.0统计学软件对该实验所得的数据进行统计学分析，计数资料和计量资料分别采用χ2检验和t检验，P<0.05，表明该实验差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 患者入院基本情况

    两组患者年龄、病情等方面情况差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

    表1 患者入院基本情况对比(x±s)

    2.2 两组患者HAMD评分

    观察组患者治疗前HAMD评分为(22.36±3.25)分。对照组患者治疗前HAMD评分为(22.35±3.24)分。经统计学分析，差异无统计学意义(t=0.02，P>0.05)。观察组患者治疗后HAMD评分为(7.13±2.13)分。对照组患者治疗后HAMD评分为(12.36±3.12)分。经统计学分析，差异有统计学意义(t=9.79，P<0.01)。具体数据见表2。

    表2 两组患者HAMD评分对比[(x±s) ......