老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的两种治疗方法比较(1)
老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的两种治疗方法比较,经皮椎体后凸成形术,经皮椎体成形术
[摘要] 目的 比较PKP(经皮椎体后凸成形术)与PVP(经皮椎体成形术)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法 以该院2012年1月—2014年8月收治的70例骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者为研究对象,随机数字法将其分为PKP组与PVP组,各35例,比较两组平均手术时间及累计透视时间、治疗效果、并发症、治疗前后VAS评分及Cobb’角。 结果 PKP组手术时间及累计透视时间明显长于PVP组(P<0.05)。两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但PKP组骨水泥漏发生率8.6%,与PVP组的28.6%比较差异有统计学意义(P<0.05)。另外,两组术后3个月时Cobb’s角[(13.6±3.5)VS(18.3±3.8)]°比较差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 PKP与PVP治疗OVCF疗效类似 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3190 字符。