股骨远端骨折两种治疗方法疗效的比较(2)
随访9~26 个月,平均15个月。此期间,依照美国特种外科医院膝关节功能评分法(HSS)评估患者术后的膝关节功能恢复情况及主观满意度,有疼痛、肌力、功能、活动度、屈膝畸形及稳定性等指标[2]。1.4 统计方法
采用SPSS 21.0统计软件对所有数据分析,计量资料采用(x±s)表示,组间比较行t检验,构成比的组间比较采用χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。
2 结果
在A型股骨远端骨折,2种固定术后9个月关节活动比较。RIIN组HSS评分(92.4±4.3),LCP组HSS评分(90.8±2.6),两组比较t=1.260,P=0.217,评分差异无统计学意义;在B型骨折中,RIIN组HSS评分(84.6±3.7),LCP组HSS评分(89.7±4.1),两组比较t=1.471,P=0.215,两组评分亦差异无统计学意义。具体情况见表2。
3 讨论
3.1 股骨远端骨折的特点
股骨远端解剖结构繁琐,从骨干到髁部髓腔逐渐增宽,由皮质渐移行为松质骨,髁间窝成为骨折的好发部位。高能量损伤后, 股骨远端极易发生不同程度骨折。按照AO/OTA分型 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4620 字符。