1.3 观察指标

    观察两组产妇的分娩结局、产后并发症情况，产后并发症包括产后出血及新生儿窒息等；同时对比了两组的胎方位矫正成功率，包括第1次矫正的成功率、第2次矫正的成功率及总成功率。

    1.4 矫正成功标准

    该研究采用了以下判定标准：①如经过矫正处理后产妇的产程进展较为迅速，且出现阴道助产指征或自然分娩指征，则为胎方位矫正成功。其中助产指征包括第2产程延长、胎儿窘迫及宫缩乏力。②经过第1次徒手矫正后如胎位仍异常，则为第1次矫正失败；经过第2次矫正后仍无助产及自然分娩指征，需转为剖宫产，则为第2次矫正失败[3]。

    1.5 统计方法

    采用统计软件SPSS 20.0对两组数据进行分析，计量资料组间差异检验法为t检验，计数资料组间差异检验法为χ2检验，如P<0.05，则说明两组数据差异有统计学意义。

    2 结果

    采用不同的方法对两组头位难产产妇进行处理后发现：①观察组第1次胎方位的矫正成功率、总成功率高于对照组，其中观察组的第1次矫正成功率、总成功率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。②在分娩结局、产妇产后并发症及新生儿结局方面，观察组的自然分娩率及产钳助产率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05) ......