1.3 疗效评定

    按照优、良、中、差四等级评价患者的肠道清洁度，其中，优：无固体排泄物，具有清晰视野。良：无固体排泄物、含有少量残渣，观察正常[6]。中：有污浊液体出现，但通过冲洗进行良好观察。差：粪便残留，检查受到阻碍。肠道准备效果以优、良为有效、中、差为无效，有效率=(优+良)/总例数。同时，观察患者在肠道准备中出现的乏力、恶心呕吐、腹胀等不良反应例数[7]。

    1.4 统计方法

    统计数据处理利用统计学软件SPSS16.0进行[8]，用百分数表示计数资料，并用χ2检验，P<0.05时，表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 比较两组患者的肠道清洁效率

    在50例观察组患者中，清洁有效率为92%。在50例对照组患者中，清洁有效率为70%。观察组的肠道清洁效率明显高于对照组(χ2=8.624，P=0.033)，见表1。

    表1 两组患者的肠道清洁效果比较[n(%)]

    2.2 比较两组患者不良反应状况

    在50例观察组患者中，不良反应发生率为12%。在50例对照组患者中 ......