表1 两组患者住院时间、恢复自主排尿时间及住院总费用比较(x±s)

    2.2 两组患者并发症的发生率及住院期间糖尿病、高血压的控制情况的比较

    在围手术期，两组患者分别采用不同的护理方法，结果显示：观察组患者在术前、术中及术后的并发症发生率与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    表2 两组患者并发症发生率的比较[n(%)]

    但在糖尿病、高血压的控制情况上，观察组患者要好于对照组(P<0.05)，见表3。

    表3 两组患者高血压、糖尿病控制情况比较[n(%)]

    2.3 护理前后两组患者的QOL评分及IPSS评分的比较

    在开始实施护理前，对两组患者行QOL评分、IPSS评分，结果发现两组患者在生活质量及前列腺增生引起的症状上无明显差异(P>0.05)；当对两组患者实施不同的护理方式后，再次对两组患者行QOL评分、IPSS评分，结果显示观察组在生活质量的提高及前列腺增生引起的症状缓解上明显优于对照组(P<0.05)，提示实施循证护理在提高患者生活质量及缓解患者症状上优于传统的护理模式，见表4。

    表4 两组患者QOL评分及IPSS评分的比较

    注：观察组与对照组护理后比较 ......