当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2015年第26期 > 正文
编号:12786302
传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤临床对比分析(1)
http://www.100md.com 2015年9月15日 中外医疗2015年第26期
     [摘要] 目的 探讨腹腔镜下剥除术与传统剥除术治疗子宫肌瘤的临床效果差异。 方法 随机选取胶州市妇幼保健院2013年5月—2015年1月期间收治的子宫肌瘤患者94例,按照手术方案的不同将其分为观察组和对照组,其中对照组患者行传统剥除术,观察组患者采用腹腔镜下剥除术进行治疗,对两组患者的临床治疗效果及手术情况进行观察分析。结果 两组患者的临床治疗总有效率相比差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术中出血情况、术后排气时间及其住院时间均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 采用腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤,能够有效减小手术创伤,有利于减少患者痛苦,促进其术后恢复,建议在临床上进一步推广。

    [关键词] 子宫肌瘤;腹腔镜下剥除术;传统剥除术;疗效对比

    [中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)09(b)-0058-02

    [Abstract] Objective To compare the clinical efficacy of conventional versus laparoscopic uterine fibroids cystectomy. Methods 94 patients with uterine fibroids admitted to the MCH of Jiaozhou from May 2013 and January 2015 were randomly selected and divided into observation group (conventional uterine fibroids cystectomy) and control group (laparoscopic uterine fibroids cystectomy) according to operative schemes. We observed and analyzed the clinical efficacy and surgical parameters of the two groups. Results No statistically significant difference was found between the two group in overall effective rate(P>0.05); the intraoperative blood loss ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3588 字符