基底节内侧型脑出血临床手术治疗结果分析(2)
1.4 评价标准
①评价实验组和对照组的治疗效果,标准:患者神经功能缺损提高>90.0%,临床症状消失为治愈;患者神经功能缺损提高50.0%~90.0%,临床症状改善为好转;患者神经功能缺损提高<50.0%,临床症状无改变为无效;②评价治疗前后两组患者神经功能缺损评分,标准:借助神经功能缺损量表判定其意识、言语、上肢肌力、下肢肌力等指标,分数越高说明缺损越严重;③比较实验组和对照组患者再出血率、病死率。
1.5 统计方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析处理,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用双样本t检验,计数资料用率(%)表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效比较
经过治疗后,两组患者神经功能缺损均有改善,实验组好转率为93.3%,对照组好转率为73.3% ......
您现在查看是摘要页,全文长 3682 字符。
①评价实验组和对照组的治疗效果,标准:患者神经功能缺损提高>90.0%,临床症状消失为治愈;患者神经功能缺损提高50.0%~90.0%,临床症状改善为好转;患者神经功能缺损提高<50.0%,临床症状无改变为无效;②评价治疗前后两组患者神经功能缺损评分,标准:借助神经功能缺损量表判定其意识、言语、上肢肌力、下肢肌力等指标,分数越高说明缺损越严重;③比较实验组和对照组患者再出血率、病死率。
1.5 统计方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析处理,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用双样本t检验,计数资料用率(%)表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效比较
经过治疗后,两组患者神经功能缺损均有改善,实验组好转率为93.3%,对照组好转率为73.3% ......
您现在查看是摘要页,全文长 3682 字符。