刍议Miles术与Dixon术在直肠癌患者临床中的疗效对比(2)
1.2.2 临床指标 记录两组患者手术治疗时间、术中出血量、肛门排气、术后导尿管置留及住院时间[3]。
1.3 统计方法
采用SPSS 17.0统计软件处理数据,用百分数表示计数资料,组间比较采用χ2检验;用平均值±标准差(x±s)表示计量资料,组间采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床指标情况
Dixon术式组患者手术出血量、术后肛门排气、导尿管留置和住院时间分别为245.6±75.7、3.8±0.5、5.7±1.1、16.1±3.2,均显著性低于Miles术式组(P<0.05),差异有统计学意义。
表1 患者治疗临床指标比较情况(x±s)
2.2 治疗效果
Dixon术式组患者的治疗总有效率为77.78% ......
您现在查看是摘要页,全文长 2738 字符。
1.3 统计方法
采用SPSS 17.0统计软件处理数据,用百分数表示计数资料,组间比较采用χ2检验;用平均值±标准差(x±s)表示计量资料,组间采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床指标情况
Dixon术式组患者手术出血量、术后肛门排气、导尿管留置和住院时间分别为245.6±75.7、3.8±0.5、5.7±1.1、16.1±3.2,均显著性低于Miles术式组(P<0.05),差异有统计学意义。
表1 患者治疗临床指标比较情况(x±s)
2.2 治疗效果
Dixon术式组患者的治疗总有效率为77.78% ......
您现在查看是摘要页,全文长 2738 字符。