当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第7期 > 正文
编号:12766510
不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床探讨(2)
http://www.100md.com 2016年3月5日 中外医疗2016年第7期
     笔者对该院收治的子宫肌瘤患者分别应用小剂量米非司酮和大剂量米非司酮进行治疗,结果小剂量组患者子宫体积和子宫肌瘤体积显著小于大剂量组,P<0.05;小剂量组患者与大剂量组患者治疗后血清FSH、LH、E2和P水平均有显著降低,且小剂量组患者的血清FSH、LH、E2和P水平低于对照组患者,P<0.05;小剂量组患者不良反应发生率为18.0%,显著低于大剂量组患者的4.0%,P<0.05。这一结果表明应用小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤与应用大剂量米非司酮相比,能够显著促使患者子宫体积和子宫肌瘤体积缩小,并显著改善患者的各项激素水平,且由于用药量减少,治疗过程中的不良反应更少。这一研究结果与临床所取得多数研究成果相符[7]。

    但是鉴于本次研究中所选取的样本数较少,因此,对于小剂量米非司酮在子宫肌瘤治疗中的进一步疗效需进行更深一步的,大样本临床研究[7]。

    [参考文献]

    [1] 唐习文,幸琼.米非司酮治疗子宫肌瘤临床观察[J].实用中西医结合临床,2010,5(6):3618-3619.

    [2] 崔满华,许天敏,孙大伟,等.子宫肌瘤手术治疗适应证及手术范围选择[J].中国实用妇科与产科杂志,2011,15(7):3952-3953.

    [3] JosepLl,Carbonell E,Rita A,et al.Treatment of uterinemyoma with 5 or 10 mg mifepristone daily during 6 months,post-treatment evolution over 12 months: double-blindrandomised clinical trial[J].European Journal of Obstetrics&Gynecology and Reproductive Biology,2012(161):202-208.

    [4] 熊蓉艳,彭诚.不同剂量米非司酮在治疗子宫肌瘤中的疗效比较[J].中国当代医药,2011(17):74-75.

    [5] 赵晓琴.米非司酮配伍三苯氧胺治疗子宫肌瘤的临床观察[J].内蒙古医学杂志,2012,44(12):36-37.

    [6] CarbonellEsteve JL,Riverón AM,Cano M,et al.Mife-pristone 2.5 mg versus 5 mg daily in the treatment of leio-myoma before surgery[J].Int J Womens Health,2012(4):75-84.

    [7] 江娜,朱雪琼,陈文兵.不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤106例临床观察[J].中国妇幼保健,2010,25(34):5128-5129.

    (收稿日期:2015-12-21) (刘瑞莲)
上一页1 2