全身麻醉联合硬膜外阻滞对改善胃癌根治术后患者疼痛应用价值分析(2)
1.3 观察指标
观察两组术后1 h和24 h的疼痛程度及药物不良反应发生情况。
1.4 评定标准
采用视觉模拟疼痛评分法(VAS)评定疼痛程度,评分越高疼痛程度越严重[2]。
1.5 统计方法
采用SPSS13.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,并采用 t 检验,计数资料采用(n,%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组术后疼痛程度
观察组术后1 h、24 h的VAS评分均分别低于对照组,组间比较均差异具有统计学意义,t值分别为7.78、13.98,P值均<0.05,见表1。
2.2 药物不良反应
观察组不良反应率为21.4%(9/42) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3069 字符。
观察两组术后1 h和24 h的疼痛程度及药物不良反应发生情况。
1.4 评定标准
采用视觉模拟疼痛评分法(VAS)评定疼痛程度,评分越高疼痛程度越严重[2]。
1.5 统计方法
采用SPSS13.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,并采用 t 检验,计数资料采用(n,%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组术后疼痛程度
观察组术后1 h、24 h的VAS评分均分别低于对照组,组间比较均差异具有统计学意义,t值分别为7.78、13.98,P值均<0.05,见表1。
2.2 药物不良反应
观察组不良反应率为21.4%(9/42) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3069 字符。