肝癌切除术辅以DC—CIK细胞治疗原发性肝癌的安全性及可行性分析(2)
1.3 评价指标
生活质量评估:按照Karnofsky评分对患者的生活质量进行评价[3],改善即治疗后KPS增加≥20分,稳定即变化=10分,降低即减少≥20分。
1.4 统计方法
该次检验结果采用SPSS 15.0统计软件,总生存期、治疗前后生活质量、DC/CIK治疗安全性生存率用%表示,用χ2检验,P<0.05即差异有统计学意义。
2 结果
2.1 总生存期
观察组有13例患者死亡,中位总生存期为24个月(95%CI,16.2~31.5个月),1年生存率为80%,对照组有21例患者死亡,中位生存期为13个月(95%CI,3.0~22.8个月),1年生存率为75.1%,两组差异对比差异无统计学意义(P=0.087)。(具体见图1)。
2.2 治疗前后生活质量
观察组治疗前后生活质量差异对比无统计学意义(P>0.05)。具体数据见表1。
2.3 DC/CIK治疗安全性
在DC-CIK治疗中可能出现发热、过敏、出皮疹、寒战等不良反应 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3923 字符。
生活质量评估:按照Karnofsky评分对患者的生活质量进行评价[3],改善即治疗后KPS增加≥20分,稳定即变化=10分,降低即减少≥20分。
1.4 统计方法
该次检验结果采用SPSS 15.0统计软件,总生存期、治疗前后生活质量、DC/CIK治疗安全性生存率用%表示,用χ2检验,P<0.05即差异有统计学意义。
2 结果
2.1 总生存期
观察组有13例患者死亡,中位总生存期为24个月(95%CI,16.2~31.5个月),1年生存率为80%,对照组有21例患者死亡,中位生存期为13个月(95%CI,3.0~22.8个月),1年生存率为75.1%,两组差异对比差异无统计学意义(P=0.087)。(具体见图1)。
2.2 治疗前后生活质量
观察组治疗前后生活质量差异对比无统计学意义(P>0.05)。具体数据见表1。
2.3 DC/CIK治疗安全性
在DC-CIK治疗中可能出现发热、过敏、出皮疹、寒战等不良反应 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3923 字符。